Кассационный суд по гражданским делам освещает важный аспект раздела имущества между бывшими супругами. Недавнее судебное разбирательство показало, при каких условиях имущество, приобретаемое в период брака, может не признаваться совместной собственностью.
В данном случае казахстанка обратилась в суд с просьбой признать земельный участок совместно нажитым имуществом и разделить его. Она настаивала на том, что данный объект был приобретён в браке.
Однако суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, что было подтверждено и кассационным судом. Дело в том, что супруги официально состояли в браке с 1992 года, но прекратили совместное проживание уже в 1995 году.
После фактического завершения семейных отношений они жили отдельно, не вели общего хозяйства и обосновались в разных населённых пунктах. Ответчик переехал в сельскую местность, устроился на работу в крестьянское хозяйство и создал новую семью, в которой у него появилось четверо детей.
Спорный земельный участок был приобретён в 2009 году, что имеет значение, так как это произошло после фактического прекращения их семейных отношений. В соответствии с 35-й статьей Кодекса «О браке (супружестве) и семье», имущество, приобретённое каждым из супругов во время раздельного проживания, считается личной собственностью.
Кассационный суд отметил, что длительное раздельное проживание, отсутствие общего бюджета и ведения совместного хозяйства подтверждают окончание семейных отношений. Даже участие в мероприятиях с общими детьми не может служить доказательством сохранения совместной собственности.
В итоге суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания данного имущества совместной собственностью бывших супругов.
Подробности также можно узнать из новости: Правила раздела имущества после развода изменились в Казахстане.
Комментарии
0Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы участвовать в обсуждении