Суд в Алматы назначил филологическую экспертизу по делу стройкомпании против журналиста Вадима Борейко

В Бостандыкском районном суде Алматы состоялось очередное заседание по иску ТОО «Etude-Ybyrai» к известному журналисту Вадиму Борейко, где речь шла о защите деловой репутации и компенсации убытков. Судебное разбирательство привлекло внимание общественности, так как была назначена филологическая экспертиза.

На заседании представитель истца заявил о необходимости назначения экспертизы к публикациям, касающимся строительства жилого комплекса Premier, расположенного в 12-м микрорайоне Алматы. Бахыт Касыбаев, представляющий интересы компании, отметил, что эксперты должны тщательно проанализировать смысловую нагрузку высказываний, содержащихся в материалах YouTube-канала «Гиперборей».

Однако защита Вадима Борейко выступила против ходатайства о назначении экспертизы в предложенном виде. Адвокат Жанна Уразбахова заметила, что сторона защиты не может понять, какие именно публикации следует исследовать. Она указала на то, что ранее были выявлены расхождения в тайм-кодах, и множество фраз, за которые истец обвиняет Борейко, на самом деле принадлежат третьим лицам.

Фархад Цай, представитель Борейко, сообщил журналистам, что назначение экспертизы было инициативой истца, а помимо филологической экспертизы суд также назначил экономическую экспертизу для определения убытков. «Суд направил дело судебным экспертам для оценки наличия высказываний, которые могут нанести ущерб репутации истца, и теперь мы ожидаем их заключение», - уточнил он.

На предыдущем заседании судья Айдар Утебеков отклонил просьбу истца о закрытии процесса, а защита Борейко требовала вызова в качестве свидетелей бывшего акима Алматы Ерболата Досаева, депутата Бакытжана Базарбека и жителей 12-го микрорайона. Защита утверждает, что большая часть высказываний в программах Борейко принадлежит не ему, а другим участникам процесса, таким как местные жители и чиновники.

ТОО «Etude-Ybyrai» подала гражданский иск против Вадима Борейко, заявив о его систематическом распространении ложной информации, что, по мнению компании, привело к существенным имущественным потерям. В ответ на это журналист подчеркивает, что в своих передачах он не высказывает собственного мнения, предоставляя слово различным спикерам, включая работников застройщика и возмущенных жителей.

В рамках данного иска в конце апреля на Вадима Борейко были наложены ограничения на все его банковские счета, включая пенсионные накопления.